사람의 마음은 어떤 믿음을 가지냐에 따라서 몸에 강력한 영향을 줄 수 있습니다.
마음은 때때로 가짜 치료법이 진짜 치료 효과를 가지고 있다고 믿도록 속일 수도 있어 실제로 몸이 치유되는 것을 도울 수도 있는데, 이것이 플라시보 효과라고 알려져 있는 현상입니다.
어떤 경우에는 가짜약(이하 플라시보로 명칭)가 실제 치료의 효과를 모방할 만큼 충분히 강력한 영향력을 발휘할 수도 있습니다.
플라시보 효과는 단지 긍정적인 사고 그 이상의 것으로 가짜약은 의사와 과학자들이 새로운 약의 생리학적, 심리적 효과를 발견하고 더 잘 이해하도록 돕기 위해 의학 연구에 활용되기 합니다.
플라시보 효과가 왜 중요한지 이해하기 위해서는, 그것이 어떻게 그리고 왜 작용하는지에 대해 좀 더 이해하는 것이 필수적으로 필요합니다.
플라시보 효과
Placebo Effect 는 무엇인가?
플라시보(Placebo Effect) 효과는 비활성 "유사한 " 물질 또는 치료제 투여 후 일부 사람들이 이익을 경험하는 현상으로 정의된는데요. 이 물질, 즉 플라시보는 알려진 의학적 효과가 없기 때문에 때때로 가짜약은 주로 알약의 형태이지만 주사가 될 수도 있어요.
왜 사람들은 가짜 치료의 결과로 진정한 변화를 경험하는가? 환자의 약에 대한 믿음은 플라시보(Placebo Effect) 효과에 중요한 역할을 할 수 있습니다.
치료법이 효과가 있을 것으로 기대할수록 위약 효과를 나타낼 가능성이 더 높게 나타납니다.
대부분의 경우 사람들은 그들이 받고 있는 치료가 실제로 플라시보라는 것을 알지 못하는 대신에 그들은 자신들이 진정한 치료를 받고 있다고 믿습니다.
플라시보는 알약이든, 주사이든, 소비용 액체이든 간에 실제 치료와 똑같이 보이도록 고안되었지만, 치료하고자 하는 상태에 실질적인 효과는 없습니다.
"플라시보"와 "플라시보 효과"는 다른 것들이라는 것에 주목하는 것이 중요합니다. 플라시보라는 용어는 불활성 물질 그 자체를 의미하는 반면, 플라시보 효과라는 용어는 치료 자체에 기인할 수 없는 약을 복용하는 효과를 의미하기 때문입니다.
가짜약(플라시보)이 의학 연구에
어떻게 사용되는가?
의학 연구에서 한 연구에 참여한 어떤 사람들은 플라시보을 받을 수도 있는 반면, 다른 사람들은 새로운 치료법을 시험 받을 수도 있어요.
이를 위한 목적은 새로운 치료법의 효과를 결정하기 위한 것입니다.
만약 실제 약물을 복용한 참가자들이 플라시보를 복용한 참가자들에 비해 현저한 향상을 보여 준다면, 이 연구는 약물의 효과에 대한 주장을 뒷받침하는 데 도움이 될 수 있기 때문입니다
플라시보는 병에는 효과가 없지만, 어떤 사람들이 어떻게 느끼는지에는 매우 실질적인 영향을 미칠 수 있습니다.
이러한 효과의 강도는 다양한 요소에 따라 달라집는데 플라시보 효과에 영향을 줄 수 있는 몇가지 사항은 다음과 같습니다.
· 병의 본질
· 환자가 치료가 효과가 있을 것이라고 얼마나 강하게 믿는가
· 환자가 볼 것으로 예상하는 반응 유형
· 의사가 치료 효과에 대해 전달하는 긍정적인 메시지 유형
· 유전자는 또한 사람들이 플라시보 치료에 반응하는 방법에 영향을 미칠 수 있다.
어떤 사람들은 유전적으로 플라시보에 더 많이 반응하는 경향이 있습니다.
한 연구는 높은 수준의 뇌 화학 물질인 도파민을 코드화하는 유전자 변형을 가진 사람들이 낮은 도파민을 가진 사람들보다 플라시보 효과를 가질 가능성이 더 높다는 것을 발견했고, 이 유전자의 높은 도파민 버전을 가진 사람들은 또한 더 높은 수준의 고통 인식과 보상을 추구하는 경향이 있었습니다.
새로운 약이나 치료법을 시험할 때, 과학자들은 새로운 치료법이 효과가 있는지 그리고 그것이 이미 이용 가능한 것보다 더 나은지 알고 싶어 합니다.
그들의 연구를 통해, 그들은 새로운 치료법이 어떤 종류의 부작용을 만들어 낼 수 있는지, 어떤 환자들이 가장 많은 이득을 얻을 수 있는지, 그리고 잠재적인 이득이 위험을 능가하는지를 배우게 됩니다.
연구원들은 치료 효과를 위약과 비교함으로써 이 약의 효과가 치료 그 자체에 기인한 것인지 아니면 다른 변수에 의해 유발된 것인지를 결정할 수 있기를 바라고 있습니다.
플라시보 사용의 장점
신약을 평가할 때 플라시보를 사용하는 주요 장점은 기대 효과를 약화시키거나 제거한다는 것입니다.
만약 연구원들이 어떤 결과를 예상한다면 그들은 참가자들에게 그들이 어떻게 행동해야 하는지에 대한 단서를 주지 못한 채 플라시보를 줄 수도 있는데, 이것은 연구 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.
이것을 최소화하기 위해, 연구원들은 때로 이중 블라인드 연구라고 알려진 것을 수행하기도 합니다.
이런 유형의 연구에서는 연구 참가자나 연구원들은 누가 플라시보를 받고 누가 진짜 치료를 받고 있는지 모릅니다.
연구에 영향을 미치는 이러한 미묘한 편견의 위험을 최소화함으로써 연구자들은 약물과 플라시보의 효과를 더 잘 확인할 수 있습니다.
가장 많이 연구되는 플라시보 효과들 중 하나는 고통의 감소입니다.
일부 추산에 따르면, 약 30%에서 60%의 사람들이 플라시보 알약을 먹은 후에 그들의 고통이 줄어들었다고 느꼈습니다.
예를 들어, 한 참가자가 새로운 두통 약의 효과를 결정하기 위해 연구에 자원했습니다.
그 약을 먹은 후에 그녀는 두통이 빨리 사라지고 기분이 훨씬 좋아졌다고 느껴습니다.
하지만 나중에 그녀는 자신이 플라시보 그룹에 속해 있었고 그녀가 받은 약은 단지 설탕 알약이었다는 것을 알게됩니다.
심리학 실험에서 플라시보 효과에 관한 연구
심리학 실험에서 플라시보는 알려진 효과가 없는 불활성 치료제 또는 물질입니다.
연구자들은 플라시보나 가짜 독립 변수에 노출된 참가자들 집단의 플라시보 통제 그룹을 이용할 수도 있습니다.
그런 다음 이 플라시보 치료의 영향을 실험 그룹의 결과와 비교합니다.
플라시보에는 진정한 치료법이 들어 있지 않지만, 연구원들은 그들이 신체적, 정신적으로 다양한 효과를 가질 수 있다는 것을 발견했습니다.
플라시보 연구소의 참가자들은 심박 수, 혈압, 불안 수준, 통증 인식, 피로, 심지어 뇌 활동까지 변화하는 것을 보여 주기도 했습니다.
이러한 효과들은 건강과 웰빙에 있어서 뇌의 역할을 가리킵니다.
플라시보 효과의 원인들
연구원들은 플라시보 효과가 실제 효과라는 것을 알고 있지만, 그들은 아직 이 효과가 어떻게 그리고 왜 일어나는지 완전히 이해하지 못하고 있습니다.
일부 사람들이 플라시보를 받았을 왜 변화를 경험하는지에 대한 연구가 진행 중입니다.
많은 다른 요인들이 이 현상에 대한 설명에 기여할 수 있습니다.
호르몬 응답
한가지 가능한 설명은 플라시보를 복용하는 것이 엔도르핀의 방출을 유발했다는 것입이다.
엔도르핀은 ***(네이버 검열) 진통제와 비슷한 구조를 가지고 있고 뇌의 고유한 천연 진통제 역할을 합니다.
연구원들은 뇌 스캔을 이용하여 작용하는 플라시보 효과를 증명할 수 있었고, 많은 ***(네이버 검열) 수용체들을 포함하고 있는 치료 그룹 모두에서 엔도르핀이 활성화되었다는 것을 보여 주었습니다.
Naloxone은 천연 엔돌핀과 오피오이드 약물을 모두 차단하는 ***(네이버 검열) 길항제인데 나로손으로 이용해 플라시보 효과를 줄일 수도 있었습니다.
기대 및 조건
다른 가능한 설명에는 조절과 기대가 있습니다.
경우에 따라, 플라시보(placebo)는 그것이 원하는 효과를 불러일으킬 때까지 실제적인 치료와 짝을 지을 수 있는데, 고전적인 조절의 예로써 의욕이 강하고 치료가 효과가 있을 것으로 기대하는 사람들은 플라시보 효과를 경험할 가능성이 더 많습니다.
만약 의사가 치료가 바람직한 효과를 가질 것이라고 매우 긍정적으로 보인다면, 환자는 그 약을 복용함으로써 더 많은 이득을 볼 수도 있습니다.
이것은 환자가 질병을 치료하기 위해 실제 약을 복용할 때도 플라시보 효과가 일어날 수 있다는 것을 보여 주는 한 예입니다.
노세보 효과
반대로 개인은 플라시보에 대한 반응으로서 더 많은 증상이나 부작용을 경험할 수 있는데, 이 반응은 때때로"Nocebo effect"라고 불리기도 합니다.
예를 들어 환자가 위약에 반응하여 두통, 메스꺼움 또는 현기증을 호소할 수도 있습니다.
플라시보 효과는 얼마나 강력한가?
플라시보는 사람의 기분에 영향을 미칠 수 있지만, 연구 결과에 따르면, 근본적인 질병에는 큰 영향을 미치지 않는다고 합니다.
플라시보와 관련된 150개 이상의 임상 실험에 대한 주요한 검토는 플라시보가 질병에 대한 주요한 임상적 효과가 없다는 것을 발견했습니다.
대신에 플라시보 효과는 환자를 관찰한 결과, 특히 메스꺼움과 고통의 인식에 작은 영향을 미치기도 했습니다.
플라시보는 치료 계획의 일환으로 환자에게 잠재적으로 유익할 수 있다는 것입니다.
'내 마음의 바람' 카테고리의 다른 글
가르시아 효과와 이론 (0) | 2021.06.28 |
---|---|
반두라 사회학습 이론(행동주의 + 인지학습) (0) | 2021.06.22 |
에릭슨 심리사회발달 이론 8단계 (0) | 2021.06.21 |
피아제 인지발달이론 과 교육환경의 중요성 강조 (0) | 2021.06.20 |
리더와 오너의 구분과 차이점? 삼국지 유비는 어떤 지도자? (0) | 2021.06.19 |